به گزارش رویترز، کاخ سفید در بیانیه ای اعلام کرد که طرفین درباره «توافق هسته ای و برنامه موشکی ایران گفت و گو کردند.»
تارنمای هیل نیز نوشت که ترامپ بر اتحاد میان آمریکا و آلمان و «تعهد به اتحاد قدیمی و قوی دولت و مردم آلمان» تاکید کرد.

بحران کره شمالی نیز از دیگر محورهای گفت و گوی تلفنی ترامپ و مرکل بود.

حزب دموکرات مسیحی مرکل به همراه حزب سوسیال مسیحی ها با کسب حدود ۳۳ درصد آرا در انتخابات روز یکشنبه به پیروزی رسید. بنابراین مرکل می تواند برای چهارمین دوره متوالی صدراعظم آلمان بماند.

این تماس تلفنی در حالی است که ترامپ هفته گذشته در سخنانی در سازمان ملل توافق هسته ای با ایران را «مایه شرمساری» برای آمریکا خواند.

ترامپ باید تا ۱۵ اکتبر (۲۳ مهر) درباره پایبندی ایران به توافق هسته ای گزارش بدهد.
سران اروپایی از جمله مرکل، برخلاف ترامپ از توافق هسته ای با ایران حمایت کرده اند. زیگمار گابریل وزیر امور خارجه آلمان گفته که این کشور با اتحادیه اروپا، انگلیس، چین و روسیه تلاش می کند تا ترامپ را برای حفظ توافق هسته ای متقاعد کند.

۵۲۵۲

به گزارش رویترز، کاخ سفید در بیانیه ای اعلام کرد که طرفین درباره «توافق هسته ای و برنامه موشکی ایران گفت و گو کردند.»
تارنمای هیل نیز نوشت که ترامپ بر اتحاد میان آمریکا و آلمان و «تعهد به اتحاد قدیمی و قوی دولت و مردم آلمان» تاکید کرد.

بحران کره شمالی نیز از دیگر محورهای گفت و گوی تلفنی ترامپ و مرکل بود.

حزب دموکرات مسیحی مرکل به همراه حزب سوسیال مسیحی ها با کسب حدود ۳۳ درصد آرا در انتخابات روز یکشنبه به پیروزی رسید. بنابراین مرکل می تواند برای چهارمین دوره متوالی صدراعظم آلمان بماند.

این تماس تلفنی در حالی است که ترامپ هفته گذشته در سخنانی در سازمان ملل توافق هسته ای با ایران را «مایه شرمساری» برای آمریکا خواند.

ترامپ باید تا ۱۵ اکتبر (۲۳ مهر) درباره پایبندی ایران به توافق هسته ای گزارش بدهد.
سران اروپایی از جمله مرکل، برخلاف ترامپ از توافق هسته ای با ایران حمایت کرده اند. زیگمار گابریل وزیر امور خارجه آلمان گفته که این کشور با اتحادیه اروپا، انگلیس، چین و روسیه تلاش می کند تا ترامپ را برای حفظ توافق هسته ای متقاعد کند.

به گزارش خبرنگار سیاست خارجی گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان؛ مذاکرات هسته‌ای میان ایران و گروه کشورهای 1+5 قطعاً به دلیل برخورداری از جنبه‌های قوی فنی، فقط می‌تواند عرصه اظهارنظرهای کارشناسی از سوی متخصصین امر باشد.

در این میان اما برخی نابخردان روزگار معاصر ما هم زبان به رجز گشوده‌اند و اظهاراتی مطرح کرده‌اند که بیشتر به یک "فکاهی کودکانه" شبیه است تا به یک "تحلیل کارشناسانه".

شاید مریم رجوی را بتوان پیش‌قراول لشکر گزافه‌گوها پیرامون بحث مهمی چون مذاکرات هسته‌ای دانست. وی که موارد بی شماری از ارتکاب جنایات متعدد همچون ترورهای کور و شکنجه‌های ظالمانه را در کارنامه سیاهش دارد و به همراه هم‌کیشانش به تجسم راستین تباهی بدل شده است، اینک خود را داعیه‌دار حمایت از حقوق بشر پنداشته و خواستار آن شده که غربی‌ها توافق نهایی هسته‌ای با ایران را امضاء نکنند!

و جالب اینکه دلیل احمقانه‌ای که وی برای توجیه این اراجیف تراشیده، حمایت از حقوق بشر  و آزادی‌ها در ایران است. وی مدعی است که توافق نهایی هسته‌ای، راه را برای دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای خواهد گشود و فضای خفقان را در ایران حاکم خواهد ساخت.

وی که با این اظهارات، مورد تشویق کسانی چون "نتانیاهو" و صهیونیست‌های ضدّ انسان و انسانیت نیز قرار گرفته است، گویا جنایات هولناکی که در طول 3 دهه گذشته علیه ایرانی‌ها مرتکب شده را فراموش کرده است. "خانم تروریست" در بخش دیگری از گزافه‌گویی‌هایش حتی به خود جرأت داده که شرط و شروط هم تعیین کند و از جمله بگوید: توافقی که بساط بمب سازی را جمع نکند، قابل قبول نیست.

زن روسیاه منافقین که در عقیده و عمل، تفاوت چندانی نمی‌توان میان او و صهیونیست‌ها قائل شد، بهتر است به جای مداخله در امری که هرگز به او مربوط نبوده و نیست و اساساً کمترین شایستگی این برای اظهارنظر در این‌باره نیز در او متصور نخواهد بود، فکری به حال اردوگاه منهزم و مضمحل خویش کند.

مذاکرات هسته‌ای به عنوان عرصه مهمی که کلیت نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران با همه ظرفیت علمی و فنی و کارشناسی‌اش به آن وارد شده و از ابتدا به دقت همه مراحل آن را رصد کرده و البته در ادامه هم به همین صورت خواهد بود، بسیار اجلّ و افضل از آن است که آدم‌کش‌هایی چون منافقین و به ویژه سرکرده نادان آن بخواهند و بتوانند در مورد آن اظهارنظر کنند.

ادعاهایی از قبیل دفاع از حقوق بشر و آزادی‌های سیاسی و مدنی ایرانیان نیز با هدفی جز سرپوش گذاشتن بر جنایات گروهک تروریستی نفاق مطرح نشده‌اند و هرگز نباید و نمی‌توانند اظهاراتی از روی خیرخواهی و حسن‌نیت قلمداد گردند و بدین ترتیب به هیچ وجه نمی‌توان کسی چون مریم رجوی را فردی مدافع حقوق بشر و آزادی‌های مدنی و سیاسی ایرانی‌ها دانست.

آری، مثل کسانی چون مریم رجوی، نمونه مثل معروف و رسای زبان شیرین فارسی است که «اسب ها را نعل می کردند، پشه هم پایش را بالا برد»  حقیقت این است که رجوی مونث، اگر هنری داشت، صرف پیگیری اهداف مذبوحانه ای می کرد که به خیال باطل خود و همفکرانش سال هاست در حسرت تحقق آن ها به سر می  برد. 

چه نگون بخت است جامعه جهانی اگر تحلیل خون آشامانی چون "این زن داعش صفت" را مبنای تعامل خود با جمهوری اسلامی ایران که اقتدارش در سطح منطقه و جهان، دیگر قابل تردید و تشکیک نیست قرار دهد و چه ابلهند کسانی که برای این مونث منافق و اراجیفی که به هم می بافد کف می زنند. «الحمد لله الذی جعل اعدائنا من الحمقاء»

گزارش از حمیدرضا حیدرپور

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «جان کری» و «ارنست مونیز»، وزرای خارجه و انرژی آمریکا در یادداشتی در روزنامه واشنگتن‌پست نوشته‌اند هیچ کشوری نمی‌تواند جلوی بازگشت خودکار تحریم‌ها علیه ایران را بگیرد.

این دو مقام آمریکایی در آغاز یادداشت خود به توصیف وضعیت برنامه هسته‌ای ایران همزمان با آغاز به کار دولت باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا پرداخته‌اند.

آنها می‌نویسند: «وقتی رئیس‌جمهور اوباما روی کار آمد با ایرانی مواجه بود که به چرخه سوخت هسته‌ای دست یافته بود، تأسیسات مخفیانه غنی‌سازی در داخل کوه احداث کرده، در میانه راه نصبِ تقریباً ۲۰ هزار سانتریفیوژ برای غنی‌سازی اورانیوم قرار داشت و در در حال ساخت سانتریفیوژهای پیشرفته و یک رآکتور آب سنگین با قابلیت تولید پلوتونیوم سطح تسلیحاتی بود.»

وزرای آمریکایی همچنین در اظهاراتی ادعا محور نوشته‌اند ایران در آن زمان در صورت تصمیم برای تولید سلاح هسته‌ای داشت گام در این راه نهاده بود و جامعه بین‌الملل، اطلاع اندکی درباره برنامه هسته‌ای این کشور داشت.

«کری» و «مونیز»، جمع‌بندی مذاکرات هسته‌ای حاصل شده در شهر وین اتریش را «بهترین راه» برای جلوگیری از دست‌یابی ایران به تسلیحات ادعایی اتمی و «تنها گزینه ماندگار و بادوام» برای نیل به این هدف عنوان کرده‌اند.

 جمهوري اسلامي ايران و گروه ۱+۵ (چين، فرانسه، آلمان، فدراسيون روسيه، انگليس و ايالات متحده، و نماينده عالي اتحاديه اروپايي در امور خارجی و سیاست امنیتی)، در مورد اين برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) تصميم گيري نمودند. اين برجام بازتاب یک فرآیند گام به گام بوده و مشتمل بر تکاليف متقابل به نحو مندرج در اين سند و پيوست هاي آن مي باشد که قرار است توسط شوراي امنيت مورد تاييد قرار گیرد.

    اجراي کامل اين برجام موجب حصول اطمينان از ماهيت صرفا صلح آميز برنامه هسته اي ايران خواهد شد.

مشاور امنیت ملی سابق دولت آمریکا در پیامی خواهان توافق اتمی با ایران شد.

به گزارش  پایگاه خبری علت به نقل از گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم، نجات‌بخش‌ترین ایزوتوپ در پزشکی هسته‌ای تکنتیوم-۹۹-اِم (technetium-99m  یا همان  Tc-99m) است.

بیش از ۸۰ درصد پزشکی هسته‌ای به تکنتیوم-۹۹-اِم[۱] وابستگی محض دارد! وقتی این ماده به بدن بیمار تزریق می‌شود انگار یک روباتِ تصویربردار را داخل بدن او فرستاده‌ایم! حتی یک عکس‌برداری ایکس-ری از بدنی که تکنتیوم-۹۹-اِم به آن تزریق‌شده کافی است تا با دقت بسیار بالا و تفکیک فضایی کاملاً متفاوت «ببینیم درون بدن چه خبر است.»

بماند که تابش گامای تکنتیوم-۹۹-اِم در طول شش ساعت عمرش نیز یکی از ابزارهای اصلی برای حمله به بافت‌های سرطانی و از میان بردن غشای مولکولی آن‌هاست. این دو کاربرد تشخیصی و درمانی که خیلی عالی هستند اما… تکنتیوم-۹۹-اِم تنها ۶ ساعت عمر می‌کند و جابجایی آن از محل تولید تا محل مصرف مخصوصاً در مسافت‌های طولانی معنایی ندارد. چاره چیست؟

برو ادامه ی مطلب

به زمان پایان مذاکرات با 5+1 نزدیک می شویم. حریف  با طولانی کردن زمان مذاکره  و زیاده خواهی های مکرر  و... مترصد است اهدافی  چون دو قطبی کردن  مردم ایران و تشدید اختلاف ها و تبدیل آن به نزاع و درگیری بی حاصل دست یابد و ماهی مقصود  خویش را صید کند  و در  این راستا  اگر این مذاکرات به توافق نرسید، در داخل هیچکس نباید هیأت ایرانی را تخریب کنیم. . باید علت به توافق نرسیدن، دشمنی دشمنان ما معرفی شود که همینطور است نه اینکه گردن همدیگر بیندازیم  و به تحقق خواب و رویا های دشمن کمک کنیم  و اگر هم به توافق رسیدند نباید بهره‌برداری جناحی  شود  چون این عزم ملی بوده و هزینه  عمومی اعم از سیاسی و امنیتی و اقتصادی و...صرف آن شد. و لی  صرف نظر از اینکه نتیجه چه خواهد شد, آنچه  تا حالا برای افکار عمومی مردم ما و هیات  محترم مذاکره کننده مشخص شده است  دشمن دنبال  رفع ابهام  خویش نیست و بازی برد- برد را  برنمی تابد و خدا کند سر عقل آید و این قدر بهانه تراشی نکند و هزینه برای نظام بین المللی و مردم مظلوم ما نتراشد.

همواره موضوع غنی‌سازی بومی در ایران، یکی از مهم‌ترین موضوعات مذاکرات هسته‌ای بود که سرانجام کشورهای (۱+ ۵) غنی‌سازی در ایران را در توافق «ژنو» تا میزان ۵ درصد پذیرفتند. با وجود این، برخی همچنان در ایالات متحده به رغم آگاهی از اینکه «تعلیق» کامل غنی‌سازی ایران و یا برچیدن همه ابعاد آن، از دستور کار بین‌المللی خارج شده است، برای به دست آوردن رأی افراطیون در ایالات متحده از این نوع ادبیات استفاده می‌کنند.

به گزارش «تابناک»، چندی پیش، «هیلاری کلینتون» وزیر خارجه سابق آمریکا در یادداشتی در نشریه «ویکلی استاندارد» تصریح کرد، در کمپین مخالفان با غنی‌سازی ایران است و تصریح کرد: «من همیشه در کمپینی بوده‌ام که ایران حق غنی‌سازی ندارد‌».

این در حالی است که خانم کلینتون، سناتور و وزیر خارجه پیشین آمریکا، می‌خواهد تا در انتخابات آتی ریاست‌جمهوری این کشور ـ که قرار است در سال ۲۰۱۶ برگزار شود ـ کاندیدا شود.

هم‌اکنون پرسش مهم این است، ‌اگر وی به جای اوباما رئیس‌جمهور آمریکا بود، سیاست‌ خارجی‌اش به ویژه در تعامل با ایران چه شکل و شمایلی داشت. روزنامه واشنگتن پست نیز در مقاله‌ای سناریوهایی را مطرح کرده‌ بدین ترتیب که اگر کلینتون به جای اوباما رئیس‌جمهور بود، سیاست خارجی‌اش چگونه بود.

واشنگتن پست می‌نویسد: هیلاری کلینتون زمانی که به عنوان وزیر خارجه فعالیت می‌کرد، بسیار درباره «قدرت هوشمند»، ارتقای دیپلماسی و توسعه همزمان قدرت نظامی سخن می‌گفت؛ اما اگر وی سال ۲۰۰۹ رئیس‌جمهور می‌شد، چگونه می‌‌شد؟ سیاست خارجی وی از سیاست خارجی اوباما چقدر متفاوت می‌بود؟

واشنگتن پست در ادامه نوشت: بدون تردید، تفاوت‌هایی در روش‌های کلینتون و اوباما وجود دارد. حتی در مبارزات انتخاباتی، کلینتون بیش از اوباما درباره سیاست خارجی هیجان و علاقه به ایجاد رابطه با رهبران جهان داشت. کلینتون جنگجو‌ بی‌رحمی نیست، ولی احتمالا تمایل بیشتری برای استفاده از زور دارد.

در این مقاله به تفاوت‌های سیاست خارجی اوباما و کلینتون در چند موضوع از جمله، «روسیه، سوریه، غزه و ایران» می‌پردازد. بخش ایران، یکی از جذاب‌ترین بخش‌های مقاله و تفاوت این دو دموکرات در سیاست خارجی در قبال ایران است.

واشنگتن پست می‌نویسد، اوباما و هیلاری کلینتون در مواجهه با موضوع ایران، هیچ‌گاه مواضع یکسانی نداشتند. کلینتون از زمان سناتوری در نیویورک، خواهان اعمال تحریم‌هایی شدید علیه ایران بود. وی در مناظرات انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۰۸ به اظهارات اوباما که می‌گفت حاضر است بدون هیچ پیش‌شرطی با ایرانی‌ها وارد مذاکره شود حمله می‌کرد.

در واقع هیلاری کلینتون آشکارا با حق غنی‌سازی ایران مخالفت می‌کرد؛ برای نمونه، وی در مصاحبه‌‌ با نشریه «آتلانتیک» گفته بود: ترجیح ما این است که ایران اصلا غنی‌سازی نداشته باشد یا دست کم غنی‌سازی‌اش به حدی محدود باشد که فرصتی برای گریز هسته‌ای نداشته باشد.

این در حالی است که هم‌اکنون تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای آمریکا ‌به حق غنی‌سازی ایران اذعان دارند و بر این باورند که باید درباره محدوده آن‌ گفت‌وگو شود.

در ادامه واشنگتن پست نوشته است، اگر کلینتون رئیس‌جمهور بود، وی نیز احتمالا همین توافق را کرده و همین رویکرد را در پیش می‌‌‌گرفت‌. احتمالا وی نخست برای دستیابی به یک توافق موقت و سپس آزمایش احتمال دستیابی به توافق نهایی با یک سال مذاکره تلاش می‌کرد.

از همه این‌ها گذشته، این خود کلینتون بود که مذاکرات هسته‌ای را به جریان انداخت. وی به همراه اوباما بر سر یک استراتژی دوگانه به توافق رسیدند؛ به این معنا که تحریم‌های سخت‌تر و پایدار‌تر را در نظر بگیرند؛ در حالی‌ که درهای مسیر دیپلماسی را باز بگذارند. پس از آن‌که سلطان عمان پیشنهاد کانال محرمانه را برای دیپلماسی دوجانبه به کلینتون ‌داد، این وزارت امور خارجه او به ویژه بیل برنز و جیک سولیوان بودند که این وظیفه آمریکا را به عهده گرفتند.

واشنگتن پست در پایان یادآور شد‌: اکنون مذاکره‌کنندگان به مذاکراتشان چسبیده‌اند و نمی‌خواهند شکست بخورند؛ بنابراین، کلینتون نیز به احتمال زیاد، همین امتیازات را به ایران می‌داد؛ همان‌گونه که تیم مذاکره کننده کنونی آمریکا این کار را کرده است.

ˈباراک اوباماˈ رییس جمهوری آمریکا گفت: ایران حق استفاده از انرژی هسته ای صلح آمیز را دارد و ما این حق را به رسمیت می شناسیم.

به گزارش سرویس بین الملل شبکه ایران  رییس جمهوری آمریکا در یک گفت وگوی تلویزیونی که هم اکنون به طور زنده از شبکه های مختلف تلویزیونی در حال پخش است. گفت: آمریکا و متحدان آن تحریم های سختی را علیه ایران اعمال کردند و در نظر داشتند تا برای تغییر رفتار ایران تحریم های بیشتری را اعمال کنند.

وی افزود: ما در شش ماه آاینده مذاکرات را ادامه خواهیم داد و با توافق هایی که لحظاتی پیش نهایی شد، ایران می تواند دستاوردهای خوبی به دست آورد.

اوباما گفت: این توافق نهایی نیست و باید همه موارد را شامل شود.

رییس جمهوری آمریکا اظهار داشت: امنیت از طریق سلاح هسته ای به دست نمی آید و بسیاری از کشورها تاکید داشتند که ما با ایران به توافق نرسیم، اما ما امروز توافق های خوبی با ایران داشتیم.که می تواند نتایج بسیار خوبی برای ایران داشته باشد و این کشور بتواند با صلح و صفا در بین کشورهای دیگر زندگی کند.

وی تاکید کرد : باید مذاکرات تا توافق نهایی در همه زمینه ها ادامه یابد و مردم ایران از منافع این توافق ها استفاده کنند.